העליון הכריע: מאסר עולם לרוצח יזם הנדל"ן אלדד פרי הערעור נדחה פה אח
חמש שנים לאחר הרצח שזעזע את העיר רחובות ואת ענף הנדל"ן בישראל, בית המשפט העליון דחה את ערעורו של דניאל קדר, שהורשע ברצח יזם הנדל"ן אלדד פרי ז"ל. השופטים קבעו כי מארג הראיות הנסיבתיות מוכיח את אשמתו מעבר לספק סביר. עונש מאסר העולם והפיצוי למשפחת המנוח נותרו על כנם.
בית המשפט העליון שם סוף להליך הערעור בפרשת רצח יזם הנדל"ן אלדד פרי ז"ל, שנורה למוות ב־15 באוקטובר 2021 בחניית בית כנסת בעיר רחובות. בהחלטה שהתקבלה פה אחד דחו שופטי העליון את ערעורו של דניאל קדר, שהורשע ברצח בנסיבות מחמירות ונידון למאסר עולם ולתשלום פיצוי מקסימלי למשפחת המנוח.
תכנון ממושך ומעקב אחר הקורבן
על פי הכרעת הדין, הרצח בוצע על רקע סכסוך כספי הקשור לרכישת דירות בפרויקט נדל"ן של קבוצת פרי. קדר לא פעל באופן ספונטני, אלא תכנן את הרצח במשך חודשים ארוכים.
במהלך שבעת החודשים שקדמו לרצח ערך קדר לא פחות מ־13 סיורים באזור ביתו של פרי ובסביבת בית הכנסת שבו נהג להתפלל, במטרה ללמוד את הרגליו ואת שגרת יומו. שלושה ימים בלבד לפני הרצח ביצע סיור נוסף, שהוגדר בהכרעת הדין כ"חזרה גנרלית".
בבוקר הרצח הגיע קדר למקום כשהוא רכוב על אופנוע, חמוש באקדח ולוחית הרישוי של האופנוע מוסתרת. כאשר פרי הגיע לחניית בית הכנסת, ירה לעברו שבעה כדורים ונמלט מהמקום.
הראיות שהובילו להרשעה
בית המשפט המחוזי מרכז הרשיע את קדר על בסיס שורה של ראיות נסיבתיות, ובהן צילומי מצלמות אבטחה, נתוני מערכת איתוראן, מאפייני האופנוע ששימש לביצוע הרצח והסיורים המקדימים שערך באזור.
בערעור שהגיש לבית המשפט העליון טען קדר כי הראיות אינן מוכיחות את אשמתו מעבר לספק סביר. בנוסף העלה טענות למחדלי חקירה, וטען כי החוקרים התמקדו בו מלכתחילה כחשוד יחיד וכי הראיות פורשו באופן שגוי.
מנגד, בפרקליטות המדינה טענו כי מדובר במארג ראייתי רחב ומשמעותי, שבו כל ראיה מחזקת את האחרות ויחד הן מצביעות באופן ברור על זהותו של מבצע הרצח.
העליון: אין הסבר חלופי המקים ספק סביר
שופטי בית המשפט העליון קיבלו את עמדת הפרקליטות ודחו את הערעור פה אחד. בפסק הדין נקבע כי מכלול הראיות מציג תמונה ברורה וחד־משמעית, המצביעה על קדר כמבצע הרצח, וכי לא הוצג הסבר חלופי שיש בו כדי לעורר ספק סביר באשמתו.
השופטים אף הביעו הערכה יוצאת דופן לעבודת היחידה החוקרת ולפעולות שבוצעו במסגרת פענוח הפרשה.
את עמדת המדינה בערעור הציגה עו"ד עידית פרג'ון מהמחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה. בבית המשפט המחוזי נוהל התיק בידי עורכי הדין דניאל איקן וגל רוזנצוויג מפרקליטות מחוז מרכז.
עם דחיית הערעור נותרה על כנה הרשעתו של קדר ברצח בנסיבות מחמירות, לצד עונש מאסר העולם והפיצוי שנפסק למשפחתו של אלדד פרי ז"ל. בכך נחתם פרק משפטי משמעותי באחת מפרשות הרצח הבולטות שידע ענף הנדל"ן בישראל בשנים האחרונות.
